曼联防线在对手推进到中场时会出现一个明显的形态变化：约罗向内收半步，把自己变成第三名中卫，边路通道则交给边前卫回追填补。这套轮转在面对单前锋或者两名站位靠前的前锋时看起来从容，中路的密度足够，禁区弧顶的直塞被堵死。但一旦对手把球快速转移到弱侧，或者让边锋回撤到肋部接球，整条防线的横向移动就要多跑一步，缺口随之出现。问题从来不在约罗一个人身上，纵向的保护和横向的补位必须同时成立。
一、内收之后边路由谁接管
约罗往里收，边后卫身前的空当就交给边前卫回追。这是整个轮转的第一环，也是最容易断的一环。边前卫要从中场位置回撤到本方边线附近，一旦启动慢半拍，对手的边锋就拿到了正面一对一的机会。曼联在边路被打穿时，问题多数出在回追的启动时机上，而不是中卫的站位选择。
边后卫此时的选择很有限。他要么顶出去贴住对手的边锋，把身后的纵深交给肋部的补位者，要么回收进禁区，把边路传中放出去。前者要求有人提前填上肋部，后者要求禁区内争顶能压住对手的前点。曼联经常出现两个方向都没有及时就位的情况，于是传中落到后点，中卫不得不横向移动去解围，原本的三人结构被拉散。
这套协防对边前卫的消耗极大。一场比赛里他要反复完成从中场到本方边线的折返，到了下半场后半段回追质量自然下降。曼联在比赛末段丢的球，相当大的比例来自边路被打穿之后的中路包抄，而那一刻内收的约罗往往已经被拉到禁区另一侧，来不及补回原来的位置。
二、中路人数变多带来什么
内收的直接收益是中路人数占优。约罗变成第三名中卫之后，对手的两名前锋面对三名防守者，做支点球的成功率明显降低。曼联因此在禁区弧顶附近的拦截变多，对手想用直塞打穿中路的难度上升，被迫把球往边路转移，进攻节奏随之放慢。
问题出在转移完成的瞬间。约罗内收，另一侧中卫必须同步向中路靠，边后卫则要在很短时间内决定收缩还是外顶。曼联在这个过程中经常出现两人同时向中路移动、边路无人看守的空档。球一旦从强侧飞到弱侧，防线要么来不及横移，要么三个人挤在同一条线上。
约罗本人的对抗能力撑得住中路。他的身高和转身速度足以应付禁区内的争顶和半高球处理，这也是球队愿意让他承担第三人职责的原因。但对手打出一脚转移球时，他需要横穿禁区去补另一边，PG麻将胡了平台补防路线和边后卫回追路线容易重叠，最后一名进攻球员反而处于无人盯防的状态。
三、对手会从哪里下手
最直接的办法是把球快速转移到内收一侧的反方向。曼联的轮转是从强侧向弱侧移动，只要转移球的速度快过防线的横移，弱侧边路就会短暂空出。对手需要的是一名能在弱侧快速起动的边锋，以及一名能把球准确送到脚下的中场，两个条件凑齐，通道就出现了。
另一种打法是让进攻球员主动跑向约罗内收后留出的空间。边锋不贴着边线站，而是回撤到边后卫和中卫之间的肋部接球，转身就面对防线正面。这个位置正好是轮转的空当，三名中卫被压在禁区里，边前卫还没回来，接球的人有足够时间抬头观察。
还有球队会让边后卫前插，把曼联的边前卫压回去，边路回追的人被拉住之后，内收的约罗就必须重新出来保护边路，中路的三人结构立刻变回两人。曼联在遇到强队时经常出现这种拆解，防线在两个形态之间来回切换，站位始终稳不下来。
四、轮转要成型需要哪几个前提
第一个前提是边前卫的回追要形成习惯，不是等到对手过半场才启动。需要在丢球瞬间就判断出转移方向，提前跑到边路通道上。这不需要额外的人员，只需要对丢球位置的判断更早一步，把补位从被动反应变成主动占位。
第二个前提是另一侧中卫的移动要和约罗同步。如果约罗内收、搭档没有跟进，防线中间就会出现大片空隙。曼联需要的中卫组合是那种能读到队友意图的人，球还没转移到弱侧，人已经先动了。这一步做不到，整条防线就会在两套站位之间反复摇晃。
第三个前提是门将的参与。乌奈·西蒙在本届世界杯 8 场比赛完成 7 次零封，靠的不是扑救次数，而是提前把防线压住，把该出击的球处理在禁区边缘。曼联的门将如果在对手转移球时能主动出来处理直塞，约罗就不必每次都横穿整个禁区补救，中路的三人结构也能保持得更久。
这套协防能不能撑住，关键不在约罗内收得多深，而在边路回追和中路横移的时机能不能对上。曼联现在的问题是两个环节单独看都做到了，合在一起却总是差半步。
差半步的结果，就是对手在边路拿到一次无人干扰的传中，或者在中路拿到一次转身面对球门的空间。约罗的内收本身没有问题，问题在于这套轮转对全队的位置感要求太高，只要有一条线慢了，另外两条线都得跟着调整，防线就从主动压迫变成被动追赶。
